close
標題
是不是全世界的建築物遇上7級以上的強震，幾乎都會倒？
問題
我很明顯我是受了四川地震影響才來發問的我想問是不是除了一些特殊建築物如：101大樓、特殊政府機構的建築物這種的其它房子、平房、大樓遇上淺層7級以上的強震是不是都會倒？那這樣不就性命完全操縱在地牛手上，不知道要說是刺激還是生命的脆落。如果台灣多來幾個7級的，應該很快就鏟平了。
最佳解答
我想，版主您不用窮擔心，基本上，七級震是國內目前最大震度，多半必須是發生百年強震且在震央附近，才有可能面臨七級震度，如果真的遭逢七級大地震又是淺層地震，我想不論怎樣的建築物都會造成非常大的損壞，但是，並不一定都會倒塌， 我從事結構設計，設計都必須要按照法規的規定， 設計時並不是要求建築物在大地震來的時候都不會壞，又不是要蓋碉堡，更何況這樣不經濟，法規的概念是，「小震不壞，中震可修，大震不倒」，最重要是不能倒塌，因為倒塌造成的傷亡是無法估算的，百年大震來襲時，我們希望建築物靠材料本身的韌性容量並允許產生非常大的變形，來抵消地震力 倒塌有好幾種，有結構桿件的破壞造成倒塌，但是如果「完全確實」按照法規設計和施工，就算遭逢百年強震，理應產生非常大的變形但仍不致於倒塌；另外，比較常見肇因於結構桿件的破壞產生倒塌的是軟腳蝦建築物，一樓由於騎樓或挑高，造成軟弱層，此類倒塌通常不需要七級強震，且倒塌時二樓以上都完好如初 倒塌不是只有結構桿件破壞才會造成，土壤乘載力不足也會造成倒塌，地震來襲使地下水位過高，有效承載力瞬間下降，無法抵抗地震短期承載力，也會造成倒塌 然而，斷層處的地質必須夠堅硬，能量累積到破裂釋放出來以後造成地表搖晃達400gal以上，震度才算是達到七級，如果斷層處的地質不夠堅硬，要使地表搖晃達400gal以上也不是那麼容易 101大樓或其他比較特殊的結構物，因為特殊性，通常安全係數大且設計上會比較保守，因結構桿件破壞而倒塌的機率相對較低 2008-05-22 18:30:25 補充： 下面的大大... 很高興您也是學有專精的回答者... 根據耐震設計法規選取的參數... 以靜力分析推算...確實其設計水平力大約是六級震度... 然而這樣高聳的建築物是風力控制或者地震力控制也許要看結構動力分析與風洞測試的結果... 而且一定會結構外審... 有時候過高的建築物...地震力並不是造成破壞的主要因素... 反而是風力...或自然頻率產生的共振效應... 況且我們還未考慮到設計與施工過程中的隱藏安全係數... 因此我認為耐震6級已經足夠...
其他答案
""由集集地震(921)可以知道有許多建物破壞是因為地表變形造成的破壞，而這種破壞行為跟建築物本身耐震係數關係不大，因為這是屬於地表變形造成的破壞。""既已破壞如何說出與耐震無關呢?深層板塊與極淺層的破相何干呢?不需在89年6月出版的921報告、中央地質地查所的一些資料，是可判斷一些端倪、理論徵兆，(給論述綁死)，理論之始並不需任何人背書，背書的新論也不見得正確不是嗎?。七級震度時，地表瞬間加速度已達到400gal，簡單說，已經快要達到1個G力了，這樣的加速度下，大多數傳統非RC建築都可能倒塌，但是並不代表RC建築就沒有危險，必須參考建築本身的耐震係數，另外還有一些案例是RC建築也很快傾倒，那根建築物方向與地震長軸方向有關。但是這一些都是PGA(地表加速度)破壞的範圍，由集集地震(921)可以知道有許多建物破壞是因為地表變形造成的破壞，而這種破壞行為跟建築物本身耐震係數關係不大，因為這是屬於地表變形造成的破壞。另外中央大學田有銘教授在2007年在NaturalHazard,Vol.42發表ㄧ篇關於人員傷亡與斷層位置的關係，由這篇研究指出越接近斷層帶的人員傷亡就越嚴重，另外斷層上下盤的人員傷亡率也不一樣，可供您參考關於您自己的安全，我想，首先有幾個事情可以確認，您應該先到這個網頁http://cgsweb.moeacgs.gov.tw/result/Fault/web/index-1.htm看一下自己的區域有沒有活動斷層通過，如果有斷層接近，應注意斷層的名稱，然後到這http://cgsweb.moeacgs.gov.tw/result/Fault/web/index-1.htm裡了解斷層的性質與危險性，如果斷層位置很接近，最好採取避離的措施另外我想跟樓上的大大說，101大樓耐震係數只足夠應付6級震度，但由山腳斷層的長度而言，發生6級震度以上的PGA也是有可能性的。希望當時當局的風險評估管理正確。要看是哪種地震吧！如果是左右搖晃的，建築物結構不好的，不用七級就塌了！若是上下震動的，還不耐震的，也許不用五級就垮了！而且四川的房子都是古早的建築方法，跟台灣可能不太一樣！除非你家房子已經是20年以上的老房子！各國最專業的救緊急難隊帶和地震救難隊著最先進的設備和醫療器材要進入中共卻不肯他們只接受錢和物資他們寧可用沒受過專業救難訓練的解放軍救人原本如果讓各國專業救難隊進入原本在第一時間可以救更多人本來各國專業救難隊也可以深入災區搭救更多人語言相通的台灣人可幫忙發送食物、飲水和人民安置。但卻因為政府的作法讓更多人死亡現在也來不及了加上中共對外的報導都是經過濾的只報導正面的消息把那些因救難方法錯誤而死亡的報導都限制了就連ＣＮＮ的特派記者拍攝時也被擋下了來很多人沒食物吃沒有乾淨的水可以喝也有更多的人死於救援不及和錯誤挖堀但還好原本就在大陸境內的善良的台灣慈濟已紿予救援台灣人民也出錢出物資幫中國如果結構物不是建在斷層帶附近(這個所謂的附近可能是一個不小的範圍)....而且有依照建築物設計法規...耐震設計法規來設計的話.....應該是不會倒的....只會造成建築物的內部破壞...像你看新聞你也可以發現那些救災隊的背後還是有些建築物沒倒阿....不過呢...如果說發生的地震過大...比如說規模8以上的...那就很難講了....因為一般大概可以預測的到規模8以下的建築物......能抵抗規模8以上的建築物雖然也有....但是不可能每一個建築物都這樣建....因為太貴了.....參考資料：某國立大學土木研究所結構組研究生就讀中http://scman.cwb.gov.tw/eqv5/eq100/100/035.HTM你所談的必須要先區分清楚你問的是指「震度」還是指「規模」像「芮氏規模」是一個對數值，沒有單位所以針對你講的「7級」請參考上列表格很清楚的可以看到震度最大就7級，會發生什麼結果也是可見的再者，「芮氏規模7.0」並不代「震度7級」討論傷害都是以震度來講不過「芮氏7級」也是不小。不一定ㄅ!因為有些ㄉ大樓說不定很堅固不會倒ㄉ勒!
以上文章來自奇摩知識家，如有侵犯請留言告知
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080515000010KK08556
文章標籤
全站熱搜
留言列表
